Bienvenue au troisième (oui, déjà) épisode des lectures du trimestre. Aujourd'hui, nous n'allons pas parler de saga mais de deux livres.... d'histoire. Il s'agit plus précisément de romans relatant des faits historiques relatifs à nos chers camarades moldus ! Et on commence tout de suite.
Résumé : Auschwitz, 1944. Trois prisonniers viennent de s'évader d'un baraquement. Par mesure de représailles, le commandant du camp désigne dix détenus pour les punir. Cependant, au lieu de les exécuter, il décide de les enfermer une nuit dans le bloc 11. Pendant ce temps, alors que les ennemis sont à leur porte, il joue avec son fils à une étrange partie d'échec.
Au petit matin, ils devront désigner celui d'entre eux qui sera fusillé. Moshe se souvient de cette nuit-là et, plus largement, de sa détention au camp. Chacun avait un secret à cacher. Chacun avait une raison d'être désigné pour être sacrifié. Mais chacun a aussi une raison pour ne pas l'être. Quel sera leur choix ? La raison ou le cœur ? À moins que la folie n'ait raison d'eux avant l'aube.
Avis personnel : Un chef d'œuvre. Autant littéraire qu'émouvant. C'est sûrement un des livres les plus émouvants sans le vouloir. Il essaie d'être neutre, objectif, extérieur aux personnages et à leurs émotions… Mais il expose aussi une dure réalité incontestable : celle des camps de concentration.
Il est l'essence même du contexte de cette rencontre. On ne peut ignorer le poids de la guerre, l'escalade des violences subies par les détenus. C'est la raison même de leur présence dans ce bloc. L'autorité cherche à se venger et à faire passer le message.
C'est aussi un livre à forte connotation psychologique. C'est une analyse de leur souffrance et du système des camps dans le but de rendre son existence plus humaine, plus compréhensible pour l'intellect. On met des mots sur l'indicible, sur l'horreur.
C'est d'ailleurs le seul reproche que je peux faire au livre : de raconter les événements au lieu de les montrer. C'est loin d'être le but du récit, qui se démarque des autres sur le sujet. Et on peut comprendre ce choix de traitement mais cela rend les personnages plus platonique qu'ils ne devraient l'être.
En bref : Note : 16,78/20
Sans surprise, il récolte la note la plus haute donnée jusqu'à présent. Cette note récompense la qualité littéraire du livre. Rien n'est à enlever. Rien n'est à "sanctionner". C'est une balance très sensible, et parfois instable. Oui évidemment, comme je viens de le signaler : il a des défauts mais ils sont compensés par ses points forts. Il reste romancé mais fidèle à la réalité. Bref, si vous êtes fan de ce genre de récit, foncez… et pour les autres n'hésitez pas non plus à le découvrir.
Résumé : Adrien vit en 2014. Hadrien vit en 1914. Une boîte aux lettres magique va relier ces deux cousins que pourtant tout oppose… et une correspondance étrange va commencer. Chacun va exposer ses petits problèmes et tirer profit de la conversation qui s'engage...
Les semaines et les mois passent et une correspondance régulière s'installe. Adrien et Hadrien se donnent des conseils l'un à l'autre. Pourtant, ils se rendent vite compte qu'ils ne vivent pas à la même époque ! Une course contre la montre commence.
En 2014, Adrien connaît parfaitement les événements qui se profilent en 1914. Ses lettres se font plus pressantes. Il espère bien convaincre son ami de se mettre en lieu sûr avec ses proches avant que la guerre n'éclate.
Avis personnel : C’est un récit qui se veut original, épistolaire et très court de surcroît. Lui aussi traite différemment son sujet. Et il se penche sur un des plus difficiles de l'histoire : celui de la guerre de 1914. Il passe par le regard d'un adolescent qui ne sait pas ce qui va se passer, et a des soucis plus proches de ses réalités actuelles. Il ne voit pas les dangers qui approchent, et les combats qui reculent vers lui.
Les vies de ces deux adolescents ne sont pas si différentes l'une de l'autre alors qu'un siècle les sépare. Ils ont les mêmes préoccupations : famille, amis, école, amour, incompréhension de leur vie… Et c’est, malgré leur différence, la force de leur amitié.
On pourrait éprouver une forte empathie pour ce personnage qui va tout perdre dans la guerre. C'est un paysan qui va fuir ses terres sans assurance. Et c'est l'amitié entre les garçons qui réussira peut-être à le sauver car Adrien, lui, sait tout de l'horreur qui menace. Est-ce que Hadrien sera sauvé, ou le destin est déjà enclenché ? On nous laisse un relatif suspens. Dommage qu'on ne nous laisse pas entrevoir un peu plus des deux personnages pour éprouver de la sympathie.
En bref : Note : 13,56/20
Attention : la note ne sanctionne rien… Seulement le livre n'a trouvé aucun écho chez moi : un peu trop platonique et centré sur les personnages, et non leurs interactions. Même si c'est le but évidemment, le récit autour des lettres est utilisé insuffisamment.
Certes il faut aussi que les lettres puissent apporter du nouveau par rapport au récit mais on a l'impression que le mélange se fait mal. Après cela reste des adolescent de 14 ans qui parlent et vivent les choses. Ce n'est pas pour rien que le récit est écrit comme cela.
On peut aussi faire une mention spéciale pour le travail d'écriture à 4 mains qui a été réalisé pour ce livre. C'est un exercice périlleux qui a été lui réalisé avec brio.
Nous avons fini cette chronique pour aujourd'hui. La lecture a été riche en émotions. En espérant encore une fois elle vous ait plu, je vous souhaite de bonnes lectures et ciao les amis !