L'écriture du coeur
Par Hope le Dimanche 5 avril 2020, 12:57 - Crocs n°55 - Lien permanent
Je sais, les journaux (de maison, comme la Gazette) ont déjà écrit des articles (jusqu'à l'excès) sur "comment faire pour écrire" et autres. Mais, même si ce que je suis en train de rédiger pourrait s'en rapprocher, je ne sens pas en moi qu'il s'agisse de la même chose. On pourrait y retrouver des similitudes, mais non. Et la différence réside en une phrase, normalement intelligible pour le commun des mortels :
Il s'agit là d'un article du cœur.
Oui, un article du cœur, et pour moi, un article du cœur s'oppose à ces articles bateaux "faire un article en 10 étapes", qui ne sont là que pour faire du remplissage lorsqu'un chroniqueur manque d'inspiration... ou de bonne volonté. Ces articles "joker" n'ont rien d'articles du cœur, puisqu'ils sonnent faux, et sont le fruit d'un esprit fatigué et/ou fainéant.
Mais tous les articles de l'esprit ne sont pas mauvais, loin de là. Il y a ceux qui cherchent à faire partager une idée, ou un savoir. Je pourrais prendre en exemple ceux sur la vie des serpents, qu'il m'est arrivé de rédiger pour la VIP. Mais je dois l'avouer, je préfère la rédaction, tout comme la lecture, d'article venant du cœur, des convictions du rédacteur.
Et non, ces articles n'ont rien à voir avec les articles haineux ne visant qu'à critiquer sans se faire force de proposition pour le changement (si nécessaire, j'accepterais de faire un article là-dessus. Je suis certain que quelques humains ont besoin qu'on leur explique).
Les articles du cœur sont ceux que l'on écrit sans se relire. Ceux où, lorsqu'on s'arrête en milieu de phrase, c'est pour une cause purement "artistique", éviter les phrases aussi lourde que Bepo après une raclette-party. Ce n'est pas pour trouver comment rédiger ces pics passives-agressives, ou comment insulter cordialement sous couvert de liberté d'expression.
Quand je rédige ces articles, il m'arrive très souvent, comme lorsque je rédigeais des "Je pense à" ou des "Lettres à" (que vous ne trouverez plus sur P12, il est trop dangereux celui les hautes-sphères que les P12iens extériorisent leurs sentiments) de trouver que ceux-ci n'ont pas réel fond, ni de thème. Ce n'est, à la vérité, que quelques mots et phrases que je colle à la suite, alors que mes doigts pianotent sur un claviers maltraité sur ordre d'un esprit tantôt productif, tantôt flemmard. Et comprenez bien que si je rédige ceux-ci, c'est qu'il s'agit d'une de mes bonnes journées.
Car oui, mes articles ne peuvent être rédigés que "d'un seul jet". Car il s'agit, à l'origine, d'une pensée fugace que je tente d'immortaliser, de saisir, par le biais de mots que je veux transformer en images compréhensibles par toutes et tous.
Tout ça pour dire que, cet article que vous avez pris le temps de lire, est un article qui ne veux rien dire, mais qui venez du cœur.
Commentaires
"Tout ça pour dire que, cet article que vous avez pris le temps de lire, est un article qui ne veux rien dire"
> Ben du coup je suis plutôt d'accord là-dessus haha ! Et c'est un peu ce que je reproche à la méthode. Pour un Lettre à, pas de souci, mais dans les Crocs, entant que chroniqueur, tu écris non pas pour toi mais pour les autres. Au final, il faut qu'un message passe et pour moi, pour faire les choses bien, ça ne suffit pas juste de mettre une conclusion à la fin, il faut que ce soit un minimum structuré. En écrivant au fil de la pensée, tu prends le risque de ne pas pouvoir faire passer ton message. Après je ne dis pas que tu ne peux jamais le faire hein, et que ça va rater à coup sûr ! Juste que tu prends le risque.
Voilà, c'était juste mon avis. :p
Chère Roxey,
Je comprend ta vision des choses, ton point de vue, mais pour moi, un article à coeur ouvert peut être tout aussi important qu'un article ne visant qu'à faire passer un message. De plus, mon article ne fait-il pas passer un message, une idée ou encore une émotion ? J'estime que oui, et c'est pourquoi j'ai tout de même maintenu ma volonté de le publier. Et j'estime que si le reste de l'équipe a acceptée de le publier, c'est qu'ils devaient être un minimum du même avis.
Lorsque tu dis : "mais dans les Crocs, entant que chroniqueur, tu écris non pas pour toi mais pour les autres." j'avoue ne pas être réellement d'accord. J'écris pour moi avant les autres, et je ne m'adonnerais jamais à cette "écriture à profit" visant à écrire pour chercher à intéresser le lecteur avec des mots, phrases, pensées voire articles qui seraient de ma main, mais pas de mon esprit. Donc si, je pense qu'il est de mon rôle d'écrire pour moi, et de partager. Libre à chacun d'aime ou non le fond, et d'apprécier ou non la forme. Je ne me fais pas voix de la 'bienpensence" ou que sais-je.
Enfin, j'avoue avoir été blessé par ce commentaire qui, pour moi, ne fait que remettre en question mon écriture, voire mes qualités rédactionnelles. J'ai quand même lu, après tout, que je n'étais pas capable de structurer un article ou de faire des articles avec de réels fonds, ou encore, de faire véhiculer une pensée.
Enfin, je terminerais en disant qu'il est fort probable que tu n'es cerné le fond, ou "le message" de cet article car ce dernier concernait justement le fait d'écrire avec le coeur, ce qui permet des articles plus vrais ne cherchant pas le sensationnel... à l'inverse de ce qui semble convenir à tes modèles à tes idéaux, quand je lis ton commentaire (:
Voilà, je t'ai donné mon avis !
Des bisous !
Un article de coeur, en voilà un style que j'apprécie. Parfois les aricles légers et drôle dont biens (article gifs, top , etc) mais les articles que je portent dans mon coeur et dont je me rappelle sont ceux écrit avec le coeur de l'auteur, ceux qui nous invitent à réfléchir.
Je suis partagée, pour certains passages, je suis d'accord avec toi, pour d'autres, je rejoins ce qu'a dit Roxey dans son commentaire. Au fond, un article, selon moi, doit venir du coeur, parce que c'est comme ça qu'on donne tout, qu'on se donne tout entier à un article. A titre personnel, j'aime beaucoup ta plume et les différents articles que tu écris. J'aimerais aussi te lire sur des sujets plus légers, plus drôles même si tes articles plus sérieux sont aussi très bons et pertinents !